Включения невыясненного состава.

 При описании различных разновидностей кристаллов алмаза было показано, что в алмазах с   оболочками    имеется    большое    количество   микроскопических включений во внешней зоне этих кристаллов. Образование оболо­чек происходит по той причине, что на грани ранее образовавшихся кристаллов алмаза высаживаются микроскопические включе­ния, которые в некоторых случаях почти сплошь покрывают их грани. При дальнейшем росте алмаза эти включения обильно на­сыщают всю внешнюю зону или отдельные ее слои. М. Сиил (Seal 1966) сделал электронномикроскопический снимок и показал, что отдельные включения группируются в «гроздья» размером до 10 μ.

Включения невыясненного состава.

 

Рис. 81. Включение сульфидов в алмазе, приуроченных к трещинкам, развитым вокруг прозрачного кристаллика оливина

 

Рис. 82. Включения во внешних зонах кристаллов с оболочками (электронно-микроскопический снимок; Seal, 1968)

 

Такие гроздья состоят из неправильных по очертанию зерен разме­ром 1-2 μ (рис. 82). С помощью электронного микроанализатора удалось установить присутствие в этих включениях Si и О. Коли­чественные отношения этих двух элементов колебались в широких пределах. В некоторых случаях включения были богаты Si, но со­держали очень мало О, т. е. между ними не было установлено стехиометрических соотношений. В одном из включений, кроме этого, были установлены К и Са. М. Сиил предположил, что эти включе­ния представляют собой карбид кремния, но сделал оговорку, что окончательно это нельзя считать установленным.

Проведенные нами эмиссионные и нейтронио-активационные анализы показали, что алмазы с оболочками содержат повышен­ное содержание кремния по сравнению с обычными кристаллами (см. гл. III). При проведении специальных исследований поведе­ния алмазов с оболочками при нагревании нами установлено, что при температуре 1000-1100° С оболочки с включениями становят­ся черными. Изучение таких алмазов под микроскопом показало, что черными становятся только включения, тогда как сам алмаз остается прозрачным. При большой плотности включений в обо­лочках создается впечатление, что вся внешняя зона кристалла стала черной.    Очевидно,    явление почернения  включений можно объяснить следующим образом. Кислород, который устанавлива­ется в непостоянных количествах при анализе включений, вероят­но, только ассоциирует с ними, но не входит в их состав. Как из­вестно (Phaal, 1965), графитизация алмаза с поверхности в при­сутствии кислорода может начаться при 650° С и происходит ин­тенсивно при 1000° С. Причиной почернения включений может быть взаимодействие ассоциирующего с ними кислорода с внут­ренней поверхностью алмаза, соприкасающейся с включениями, так как это происходит и на поверхности кристалла (см. гл. VI. Химические свойства). Для подтверждения этого вывода нами бы­ло произведено рентгенографическое исследование. На дебаеграм-мах были установлены отчетливые линии алмаза и очень слабые графита, что подтверждает вывод о совершенно незначительной графитизации алмаза, происходящей только вокруг включений вы­шеописанным способом. Что представляют собой микроскопиче­ские включения, во внешних оболочках этой разновидности кри­сталлов алмаза, остается еще до сих пор неясным.

Не совсем определенно выяснена природа черных пятен, кото­рые наблюдаются на включенных в кристаллы алмаза прозрачных кристалликах оливинов, гранатов и энстатита (рис. 78, 3). Эти пятна, обнаруженные на оливинах в уральских алмазах, были опи­саны впервые нами в одной из работ (Орлов, 1959). Они наблюда­лись также на включениях в якутских алмазах, что отмечалось М. А. Гневушевым и Э. С. Николаевой (1961). Харрис (Harris, 1968), изучая включения в африканских алмазах, установил, что аналогичные пятна находятся также на включениях грната и эн­статита. Он отметил, что в большинстве случаев эти темные пятна имеют гексагональную форму. Сделанный ими анализ с помощью микроанализатора не обнаружил никаких элементов, в связи с чем Харрис сделал заключение, что они представляют собой микрокри­сталлики графита. Однако данных, полученных при исследовании природы этих пятен, еще недостаточно для окончательного вывода.

Совершенно не выяснена природа субмикроскопических вклю­чений, наблюдающихся в кристаллах алмаза и впервые наиболее детально описанных Шахом и Лангом (Shah, Lang, 1963).

В одном из бесцветных кристаллов алмаза ими было обнару­жено облакообразное замутнение. Шлиф толщиной 1,5 мм, сделан­ный из этого алмаза приблизительно параллельно плоскости куба, изучался под микроскопом и методом рентгенодифракционной то­пографии. Было установлено, что в центральной зоне находятся мельчайшие частицы. Ближе к периферии рядом с «облаком», со­стоящим из мельчайших частиц, находились относительно более крупные включения микроскопических зерен алмаза. По взаимоот­ношению дислокаций роста с частицами в центральной зоне уста­новлено, что эти частицы выделялись в алмазе уже после образо­вания кристалла. По размеру частицы распределялись в две груп­пы: от 1 мк и менее и около 5 мк. Химическая природа этих выде­лений не была установлена, но, возможно, что они являются суб­микроскопическими зернами алмаза.

Включения невыясненного состава.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 83. Скопление субмикроскопиче­ских включений в центре кристалла алмаза (трубка «Мир», Якутия)

 

 

 

 

 

 

Позднее аналогичные образования в алмазе были описаны М. Сиилом (Seal, 19660. Ранее такие облакообразные замутнения в кристаллах алмаза отмечались Гюбелиным (Gubelin, 1948, 1952), который без всякого основания отнес их к газовым включе­ниям. Нами такого вида включения наблюдались неоднократно в уральских и якутских алмазах. Для иллюстрации одно из них де­монстрируется на рис. 83. Несмотря на то что природа этих вклю­чений еще не выяснена, можно совершенно определенно утверж­дать, что они не представляют со­бой газовые включения, которые еще никем не были достоверно уста­новлены в алмазах, хотя об этом и нередко сообщалось ранее в литера­туре1.

Как показано М. Спилом (Seal, 19660, эти включения вызывают на­пряжения, что проявляется в ано­мальном двупреломлении. В одних случаях эти включения выделяются, образуя в совокупности округлые или октаэдроподобного облика за­мутнения, в других – крестообраз­ные зоны в центре кристалла, как это описано в работах Шаха и Ланга (Shah, Lang, 1963), а также М. Сиила (Seal, 1965). Исследова­ние природы этих включений сильно затруднено из-за их субмикро­скопических размеров, в связи с чем до сих пор нет никаких дан­ных об их химическом составе. Возможно, включения этого вида (рис. 20) являются преципитатами, т. е. мельчайшими субмикро­скопическими выделениями, возникшими в процессе фазового рас­пада в структуре алмаза, как это предполагают Шах и Ланг. Од­нако до тех пор, пока не будет выяснена химическая природа этих включений, трудно сделать какие-либо определенные выводы.

Эпигенетические включения. В некоторых кристаллах алмаза нами наблюдались включения серпентина в виде псевдоморфоз этого минерала по кристалликам оливина, окруженных трещинка­ми, имеющими выход на поверхность граней кристалла алмаза. В одном случае кристалл амаза был расколот, на поверхности ско­ла обнажалось значительное по размеру включение серпентина, развившегося по оливину. В серпентине в виде темных микроско­пических точек находились кристаллики магнетита. Эпигенетиче­ски серпентин может развиваться в алмазах также по энстатиту и хромдиопсиду.

Разными исследователями описано в качестве включений и кристаллах алмаза значительное число других минералов, которые образуются как псевдоморфозы по сингенетическим минералам, или находятся в трещинах, кавернах и каналах травления. Среди них указывались кварц (Кухаренко, 1955; Орлов, 1959; Harris, 1968), биотит (Williams, 1932), мусковит (Meyer, 1968; Harris, 1968), гематит, гётит (Орлов, 1959; Harris, 1968), каолинит (Har­ris, 1968) и другие минералы. Естественно, что самые различные минералы могут оказаться в трещинах в кристаллах алмаза и проникнуть в эти трещины либо в самих материнских магматиче­ских породах, либо в кластических породах, являющихся вторич­ными источниками алмазов в некоторых алмазоносных областях.

В некоторых случаях эти включения могут способствовать вы­яснению источников россыпных алмазов. Так, например, где ис­точниками являются кластические породы (Урал, Гана), на алма­зах нередко наблюдаются припайки кусочков этих пород (кварца, кварцита и др.), которые дают основание связывать алмазы с эти­ми породами.

Из имеющихся в настоящее время материалов можно сделать вывод, что определенно установленными сингенетическими мине­ралами, кристаллизующимися одновременно с алмазом, являются оливин, энстатит, хромдиопсид, гранаты (хромовые пиропы и пи-ропальмандины), хромшпинелиды, рутил, графит. В кимберлитовых месторождениях алмазы находились в виде включений в не­которых из этих минералов: гранате, оливине и хромдиопсиде (Williams, 1932; Бобриевич и др., 1951), что также свидетельству­ет об одновременном их образовании. Отметим выявленные типо-морфные особенности некоторых из этих минералов.

Оливины, включенные в алмазы, являются железистым форсте­ритом. Согласно данным Мейера (Meyer, 1968), их состав может быть выражен следующим соотношением составляющих их мина-лов: форстерит – 81,5–94,3; фаялит –5,5–8,1; ларнит – 0,0–0,3; тефроит – 0,1–0,2. По сравнению с оливинами из кимберли­тов в среднем они несколько более бедны фаялитовой молекулой и кроме того, для них характерна примесь хрома.

Среди включений гранатов выделяются лиловые и фиолетовые хромовые пиропы, в некоторых из которых содержание минала Mg3Cr2Si3O12
(кноррингит) достигает 40%. Эти гранаты резко от­личаются повышенным содержанием хрома от гранатов, находя­щихся в перидотитах и подавляющего большинства образцов пи­ропа из кимберлитов. Кроме этого, в алмазах находятся оранже­вые гранаты, бедные хромом и значительно обогащенные железом (пироп-альмандины). Эти гранаты по своему составу близки гра­натам из эклогитов.

Для хромдиопсидов характерно почти полное отсутствие A1IV, повышенное значение отношения Сг/(Сг + А1) и некоторое накоп­ление  К2О, как в пироксенах из эклогитов   (Соболев  и др., 1970).

Следует обратить внимание, что в алмазах из разных место­рождений мира находятся включения одних и тех же сингенетиче­ских минералов, причем их химический состав и другие особенно­сти во всех случаях идентичны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Включение магнетита.

 О нахождении магнетита в виде вклю­чения в алмазах сообщалось Спенсером (Spencer, 1924) и Гюбелиным (Gubelin, 1952), однако точных методов определения они не применяли. При описании включений в якутских алмазах М. А. Гневушев и Э. С. Николаева (1961) отметили, что среди включений рудных минералов имелось одно зерно кубической син-гонии с α = 8,34±0,2 kX, на основании чего они отнесли его к маг­нетиту.

Позднее включение кристаллика магнетита в алмазе было опи­сано более детально Дж. В. Харрисом  (Harris, 1968). Согласно его описанию, кристаллик имел металлический блеск, обнаружи­вал слабую магнитность. Поверхность его была как бы гранулиро­вана, но при исследовании рентгенограммы оказалось, что он со­ответствует монокристаллу. Харрис отнес это включение к синге­нетическим включениям. Кроме единичного кристаллика магнетита, он установил присутствие в алмазе поликристаллических агре­гатов магнетита. Однако эти включения были связаны с трещина­ми в кристалле алмаза, поэтому нет уверенности в том, что вклю­чения магнетита такого характера являются сингенетическими. Нами неоднократно находились поликристаллические агрегаты магнетита в трещинах и кавернах в кристаллах алмаза из трубок «Айхал» и «Мир». Эти включения, без сомнения, являются эпиге­нетическими.

Включение графита. Включения графита часто наблюдаются в кристаллах алмаза. Характер вхождения графита в алмазы в раз­ных случаях не одинаков.

В обычных кристаллах алмаза, относимых нами к первой раз­новидности, графит проявляется только по трещинам вокруг вклю­чений посторонних минералов или же в виде пленки, покрываю­щей мелкие кристаллики включенных алмазов.

В этих случаях он образуется после кристаллизации алмаза, в результате полиморфного перехода последнего, очевидно, под вли­янием напряжений, вызвавших растрескивание алмаза вокруг включения. В зависимости от степени графитизации стенок тре­щин, они выглядят дымчатыми или совершенно черными.

Иногда стенки трещин графитизированы неравномерно, в на­правлении от включения к периферии цвет их меняется от черного до слабо-дымчатого.

Ранее графит считался только эпигенетическим включением, образованным в алмазе путем полиморфного перехода алмаза в графит (Кухаренко, 1955; Орлов, 1959). В настоящее время в ре­зультате изучения различных разновидностей кристаллов алмаза можно сделать вывод, что в некоторых из них графит является сингенетическим включением.

В таких разновидностях кристаллов алмаза и их зернистых сростках, которые описаны в главе I настоящей работы под руб­рикой пятой и девятой разновидностей, часто имеющих совершен­но черный цвет от находящихся в них включений графита, послед­ний, очевидно, представляет сингенетическое включение. Образо­вание этих разновидностей кристаллов алмаза происходит, по всей вероятности, в области, близкой к кривой равновесия гра­фит – алмаз, т. е. в области, в которой возможно совместное или поочередное выделение графита и алмаза.

Включение пирита, пирротина и пентландита. Впервые присут­ствие этих минералов в алмазах было установлено В. Е. Шарпом (Sharp, 1966), который, отобрав из различных южноафриканских месторождений 89 кристаллов с темными включениями, раздробил их и снял порошкограммы. Пирротин иногда совместно с пентландитом был   установлен   в  13%   от    всех   исследованных алмазов.

В некоторых алмазах был обнаружен пирит. Присутствие его объ­яснено В. Е. Шарпом проникновением по трещинам в алмазы в позднюю стадию. Позднее Харрис (Harris, 1968) произвел более детальные исследования. Им было установлено, что темные диско­образные трещины вокруг включенных в алмаз оливинов заполне­ны пентландитом. В одном случае пентландит покрывал включен­ный оливин в виде тонкой оболочки. В других алмазах в трещинах вокруг кристалликов оливина вместе с пентлаидитом был обнару­жен пирротин. Трещины, выполненные этими минералами, имеют серовато-зеленоватый оттенок и выглядят более темными, чем графитизированные трещины. Часть извлеченного из трещин матери­ала обладала слабой магнитностью (пирротин).

Харрис отметил, что оливины, с которыми были связаны дис­кообразные трещины, заполненные сульфидами, не были измене­ны и представляли собой прозрачные кристаллики, ясно обнару­живавшие высокую интерференционную окраску в скрещенных николях. Рентгенографически эти оливины ничем не отличались от включений этого же минерала, не сопровождавшихся сульфидами.

Дж. В. Харрис сделал вывод, что сульфиды выделялись после­довательно с оливином и были вместе с ним захвачены растущим кристаллом алмаза. Таким образом, несмотря на то, что они опи­саны Дж. В. Харрисом под рубрикой эпигенетических включений, фактически он отнес их к сингенетическим включениям.

Включения сульфидов встречаются в алмазах из якутских и уральских месторождений. Характер включений сульфидов (пир­ротина и пентландита) такой же, как и в африканских алмазах. На рис. 81 показана фотография одного из таких включений. В од­них случаях бывает развита в виде диска одна трещина по спай­ности вокруг включения прозрачного кристаллика оливина; в дру­гих случаях вокруг кристаллика оливина образуется целая систе­ма трещинок, окружающих его в виде темных лепестков. Иногда некоторые трещинки имеют раковинчатый характер. В связи с этим представить образование сульфидов одновременно с оливи­ном, как это объясняет Харрис, трудно. Заполнить трещины во­круг оливина после кристаллизации алмаза, очевидно, сульфиды не могли, так как трещины изолированы и не имеют выхода на по­верхности граней.

Можно сделать предположение, что в магматическом расплаве до захвата его алмазом кристаллик оливина ассоциировал или был окружен ликвировавшей капелькой сульфидного расплава. При захвате алмазом, после образования в нем трещин, последние были заполнены этим расплавом, раскристаллизовавшимся затем в пирротин и пентландит. Очевидно, имеется больше оснований относить эти минералы к особого вида сингенетическим включе­ниям, хотя образование их в кристаллах алмаза остается еще за­гадочным.

Анализ

SiO2

TiO2

Al2O3

Cr2O3

FeO

MgO

CaO

MnO

ZnO

Сумма

1

2

3

0,13

0,29

0,43

0,12

0,09

0,09

5,12

3,20

3,26

67,2

61,4

62,1

14,5

31,5

31,7

14,2

0,54

0,48

0,02

0,02

0,04

0,00

0,42

0,45

0,04

1,93

2,20

101,3

99,4

100,8

Анализ 1: (Fe+3, Fe2+, Mg, Ca, Mn, Zn)1.00 (Si, Ti, Al, Cr)1.998 · O4

Анализ 2 и 3: (Fe3+, Fe2+, Mg, Ca, Mn, Zn)1.00 (Si, Ti, Al, Cr)1.995 ·
O4

 

 

ТАБЛИЦА 25. Химический состав хромшпинелидов (по Meyer, 1968)

ТАБЛИЦА 24. Характеристика хромшпинелидов, обнаруженных в виде включе­ний в алмазах

 

Параметры решетки, Ǻ

Обнаруженные элементы

N

Месторождение

Литературный источник

8,270±0,009

 

8,269±0,006

 

 

 

8,30

 

8,38

8,28–8,29

8,29±0,03

 

8,29

8.35

Cr, Fe, Ni спектр. анализ

Fe, Cr, Al, Ca спектр. анализ

Fe, Cr, Al, Ca микрохим. анализ

 

 

 

 

Cr, Fe, Al, Zn, Si, Mg, Mn

2,0

 

 

 

 

1,995

 

2,06–2,18

 

Урал

Якутия

 

 

 

 

»

 

»

Урал

Якутия

 

Африка

«

Орлов, 1959

Там же

 

 

 

 

Футергендлер, 1969

Там же

»

Гнеушев, Николаева, 1961

Harris, 1968

Meyer, 1968

 

ТАБЛИЦА 19. Описание исследованных  алмазов  и   результаты определения их плотности

ТАБЛИЦА 19. Описание исследованных  алмазов  и   результаты определения их плотности

№ п/п

Характеристика алмаза

Месторождение

Вес образца, мн

Плотность г/см3 ± 0,00003

Разновидность I (обычные кристаллы)

1

Бесцветный октаэдр, изометричный

Трубка «Мир»

64,7

3,51543

2

Бесцветный двойник октаэдров, уплощенный

То же

92,7

3,51544

3

Бесцветный октаэдр, уплощенный

»

96,0

3,51541

4

Бесцветный октаэдр

»

102,5

3,51541

5

Светло-коричневый додекаэдид

Урал

130,0

3,51546

6

Темно-коричневый додекаэдид

Бразилия

208,8

3,51538

7

Серовато-дымчатый октаэдр

Трубка «Мир»

157,3

3,51510

8

Розовато-лиловый, комбинационной формы

Южная Африка

63,6

3,51500

9

Зеленый, пятнисто окрашенный октаэдрид (природная пигментация)

Бразилия

174,6

3,51517

10

Темно-зеленый двойник октаэдров (искусственная окраска, вызванная облучением)

»

101,2

3,51288

11

Темно-зеленый (после отжига коричневый) искусственно окрашенный облучением

Трубка «Мир»

62,5

3,51170

12

Ярко-желтый додекаэдроид

Урал

42,1

3,51521

13

Ярко-желтый октаэдроид

Южная Африка

79,2

3,51527

Разновидность II

14

Янтано-желтый куб, изометричный

Южная Африка

352,3

3,51509

15

То же

»

32,7

3,51500

Разновидность III

16

Светло-серый куб, изометричный

Трубка «Айхал»

81,0

3,51330

Разновидность IV

17

Серо-зеленый октаэдр с небольшими гранями куба и ромбододекаэдра

Африка

52,1

3,51095

18

Серовато-зеленый куб, изометричный

»

51,9

3,51067

19

Светлый желтовато-зеленый куб

»

48,6

3,51434

20

Желтовато-зеленоватый

»

55,1

3,51455

21

Темно-зеленый, кусочек оболочки

»

10,5

3,50869

Разновидность VI (баллас)

22

Бесцветный, прозрачный

Урал

224,0

3,51511

23

Светло-серый, прозрачный

»

323,9

3,51462

24

Серый, полупрозрачный

»

139,4

3,51417

25

Темно-серый, непрозрачный

»

372,3

3,50985

26

Черный, непрозрачный

»

360,6

3,50884

Разновидность Х (карбонадо)

27

Темно зеленовато-серый, слабо пористый

Бразилия

127,4

3,4340

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Включение коэсита.

 Включение коэсита в алмазе впервые бы­ло обнаружено Милледж (Milledge, 1961); позднее Харрис (Har­ris, 1968) описал два вида включений коэсита. В одном кристалле алмаза им был обнаружен правильный, хорошо ограненный кри­сталлик. Он проявлял ясную анизотропию с низкими цветами ин­терференции. Вокруг включения наблюдались высокие цвета ин­терференции в самом алмазе, обусловленные напряжениями, воз­никающими в связи с включением. В другом алмазе Харрис уста­новил присутствие большого числа неправильных зерен коэсита. Коэсит был отнесен Харрисом к группе сингенетических минералов, находящихся в алмазах. Следует отметить, что идентифика­ция этих включений была сделана только на основании визуаль­ных микроскопических и рентгенографических исследований, по­этому считать, что она полностью обоснована, нельзя. Подтверж­дение этих данных имело бы большое научное значение. Как изве­стно, некоторые исследователи полагают, что в верхней мантии под воздействием высоких давлений магнезиальные пироксены разлагаются на оливины с выделением свободного SiO2 (Shimazu, 1958; Соболев, 1967). С этой точки зрения объяснение включений коэсита в алмазах могло бы иметь исключительный интерес.

Включение рутила.

 Включение трех кристалликов рутила в алмазе из африканского месторождения ус­тановлено Харрисом (Harris, 1968). Он отмечает, что они имели красно­ватый и коричневый цвет. Два кри­сталла были непрозрачны, имели неправильную форму, третий был удлинен, прозрачен и имел прямое погасание. Последний образец был похож на оранжево-красный гранат, встречающийся в виде включения в алмазе. Идентификация этих включений с рутилом сделана на основании размера постоянной решетки, которая оказалась равной α = 4,95-4,96. Ранее С. И. Фу­тергендлер (1964) был описан случай обрастания мелкозернистым агрегатом кристалликов алмаза монокристалла рутила размером 1-1,5 мм. По внешнему виду рутилы трудно отличить от включе­ний хромшпинелида и некоторых гранатов. Для точной их иденти­фикации необходимо проводить рентгенографические исследова­ния. По имеющимся данным трудно сказать, как часто встречают­ся включения этого минерала в кристаллах алмаза. Исходя из того, что рутил был обнаружен внутри кристалла алмаза, он мо­жет быть отнесен к сингенетическим включениям.

Плотность.

Плотность.

 В минералогических справочниках и некоторых спе­циальных работах приводятся сведения о плотности сравнительно большого количества различных по цвету обычных кристаллов ал­маза, балласов и карбонадо (Hintze, 1911; Doelter, 1914; Brauns, 1932; Williams, 1932; Кухаренко, 1955). В этих работах приводятся данные на основании определения плотности пикнометрическим ме­тодом, точность которого не превышает 10-2
г/см3.

В последние годы опубликованы результаты высокопрецезион-ного определения плотности алмазов флотационным методом, позво­ляющим производить измерения с точностью до 10-5 г/см3 (Бочко, Орлов, 1970; Mykolajewycz et al., 1964; Lawan et al., 1965). Эти данные показали, что по прежним замерам плотности, сделанным пик-чюметрическим способом, нельзя делать каких-либо выводов о соот­ношении плотности различно окрашенных обычных алмазов и дру­гих разновидностей их кристаллов, так как они недостаточно точ­ные. Приводившееся ранее в справочниках и других работах сред­нее значение плотности кристалла алмаза (3,52 г/см3) явно завы­шено. При точных определениях даже максимальные значения плот­ности не достигали этой цифры. Так, например, из 35 кристаллов обычных алмазов, изученных Миколаевич л др. (Mykolajewycz et al., 1964), максимальная плотность была равна 3,51554 г/см3, минималь­ная – 3, 51477 г/см3. Средний вес по всем 35 кристаллам был равен 3,51532 г/см3. Согласно их данным, колебания плотности у алмазов типа II меньше, чем у алмазов типа I. Лаван и др. (Lawan et al., 1965) исследовали один совершенный кристалл алмаза типа II. Они определили, что постоянная решетки его равна α = 3,56689 ± 0,00001 Ǻ, плотность, рассчитанная по постоянной решетки, Рх =  3,51515 + 0,00001 г/см3,   при измерении   флотационным методом Рw = 3,51527г/ г/см3.

Указанными зарубежными исследователями определялась плот­ность только обычных кристаллов алмаза, причем главным образом бесцветных. Представляло интерес произвести определения плотно­сти различно окрашенных обычных кристаллов и других их разно­видностей. Эти исследования выполнены нами совместно с А. В. Боч­ко. Методика измерения подробно описана в ранее опубликованной работе (Бочко, Орлов, 1970). Плотность исследованных алмазов ρα при 25° С определялась по формуле: ρα(25) = ρα(25) + ( dρж /dt — dρn /dt) · (tn—25) — (dρж
/dt — dρα/dt) · (tα—25), где ρn (25) – плотность поплавка при 25° С; dρж /dt, dρn /dt, dρα/dt – температурные коэффи­циенты плотности флотационной жидкости, поплавка и исследован­ного алмаза: tn и tα – равновесные температуры поплавка и иссле­дуемого алмаза.

Результаты измерений и краткая характеристика исследованных алмазов приведены в табл. 19. Как видно из таблицы, плотности обычных различно окрашенных прозрачных кристаллов алмаза (табл. 19, № 1-13) независимо от их цвета различаются только в третьем или четвертом знаках после запятой. При описании приро­ды окраски алмазов было показано, что дымчатая, коричневая и ро­зовато-лиловая окраска является эпигенетической и связана с де­фектами на плоскостях скольжения. Можно было ожидать пониже­ние плотности у этого вида кристаллов по сравнению с бесцветными. Из результатов измерений видно, что плотность алмаза, окрашен­ного в светло-коричневый цвет (обр. 5), соответствует бесцветным алмазам, а темно-коричневого (обр. 6) заметно занижена. Еще ниже плотность у дымчатого алмаза (обр. № 7) из трубки «Мир» и розо­вато-лилового кристалла из Южной Африки (обр. № 8), на поверх­ности которого отчетливо проявлены линии скольжения. По четы­рем исследованным кристаллам средняя плотность алмазов этого вида окраски равна 3,51523 г/см2. Вполне очевидно, что указывав­шееся ранее в некоторых работах значение плотности для розовых алмазов 3,531 г/см3, измеренной пикнометрическим методом, совер­шенно не соответствует действительности.

Плотность.

Плотность алмаза, пигментированного зелеными пятнами (обр. № 9), оказалась несколько ниже, чем плотность бесцветных алма­зов. Для сравнения измерена плотность двух искусственно окрашен­ных в зеленый цвет путем облучения бесцветных алмазов (обр. 10, И). Известно, что при облучении плотность понижается. Это видно и по результатам наших измерений.

По среднему значению плотности (3,51516 г/см3) желтые алмазы оказались легче бесцветных и дымчато-коричневых. Минимальную плотность среди желтых кристаллов имеют наиболее интенсивно окрашенные (обр. 14 и 15). Ранее предполагалось, что желтая ок­раска алмазов обусловлена примесью Fe, Cr или Ti. Данные, полу­ченные в последние годы, свидетельствуют о том, что эта окраска вызвана примесью азота, замещающего атомы углерода; это приво­дит к увеличению   постоянной решетки, с чем   связано понижение плотности.

Результаты прецизионного определения плотности опровергают ранее сделанный вывод о том, что желтые алмазы имеют плотность более высокую, чем бесцветные алмазы.

Полупрозрачные и непрозрачные алмазы с оболочками (coated diamonds), окрашенные в желтовато-зеленый, серо-зеленый и тем­но-зеленый цвет, имеют пониженную плотность по сравнению с раз­лично окрашенными обычными прозрачными кристаллами. Мини­мальную плотность имеет сама оболочка (3,50869 г/см3). Отсюда можно сделать предположение, что чем толще оболочка на кристал­ле, тем должна быть ниже его плотность. Известно, что оболочка имеет наибольший объем в кристаллах этой разновидности, имею­щих кубическую форму, поэтому у октаэдрических кристаллов, на которых оболочка бывает очень тонкой, плотность должна быть вы­ше по сравнению с кубическими кристаллами. Однако полученные результаты не подтверждают этого. Большие колебания значений плотности у этой разновидности алмаза, очевидно, обусловлены раз­личным количеством включений, как правило, находящихся во внешней оболочке.

Из поликристаллических разновидностей алмаза нами исследо­вались балласы и карбонадо. Балласы (шарообразные сферолиты) были отобраны по цвету: от бесцветного до совершенно черного. Ок­раска их зависит от темных включений графита. Плотность балласов закономерно изменяется в зависимости от интенсивности окрас­ки, т. е. количества включений: бесцветный баллас имел плотность 3,51515 г/см3, черный – 3,50884 г/ см3

Карбонадо – скрыто зернистые образования алмаза – обычно пористы, в связи с чем их плотность может быть очень низкой. Сла­бо пористый образец, исследованный нами, имел плотность 3,434 г/см3. Как известно из результатов пикнометрических замеров, плотность сильно пористых образцов может снижаться до 3,0 г/см3. В связи с различной пористостью этих образований алмаза произ­водить прецизионные определения их плотности не представляет ин­тереса.